Путинская война в Украине за четыре года превратила Россию в страну с милитаризованным сознанием, имперской идеологией и наёмнической армией, породив общество, крайне сложно возвращаемое к стандартам мирной жизни. «Смертономика» оказалась столь выгодной для режима потому, что она позволяла экономически эффективно «утилизовывать» «лишних» для экономики людей почти без негативных экстерналий: сегодня, по словам самих кремлёвских руководителей, «к гражданской жизни» с фронта уже вернулось 167 тысяч человек94 — и хотя не вполне ясно, входят ли в это число не менее 150 тысяч инвалидов войны (а на такие цифры уже давно указывала статистика Фонда социального и пенсионного страхования95), что немного с учётом продолжающегося присутствия в Украине 700-тысячной армии и более чем 220 тысяч погибших с начала войны. Завершение конфликта — которое рано или поздно случится — поставит на повестку дня много новых проблем.
С чисто экономической точки зрения мир или перемирие выглядят неизбежными, так как Россия не сможет вести войну вечно: потенциал «военного кейнсианства» исчерпан, и страна вошла в период долгого хозяйственного застоя96. Кремль всё чаще подаёт сигналы о намерении добиться — военными или дипломатическими мерами — оккупации всей территории Донецкой и Луганской областей и хотя бы временно на том остановиться97. Если примирение произойдёт, Россия столкнётся как минимум с тремя серьёзными вызовами.
94 — Кремль: из зоны СВО уже вернулись 167 тыс. ветеранов боевых действий // ТАСС. 23 декабря 2025.
https://tass.ru/.95 — Более 137 тысяч россиян с инвалидностью встали на учет для получения кресел-колясок и протезов нижних конечностей в 2023 году // Важные истории. 24 мая 2024. https://istories.media/.
96 — Алексашенко С., Иноземцев В., Некрасов Д. «Наследие диктатора; новый застой» // CASE Center. Октябрь 2025. https://case-center.org/ ; Война как социальный лифт: социально-экономическое влияние российского военного кейнсианства | Ifri
97 — Бегунков В. Путин готов к частичному“обмену территориями”с Украиной // Deutsche Welle. 26 декабря
2025. https://www.dw.com/ru/.
Первая проблема связана с судьбой пока ещё воюющей в Украине армии. Если в перспективах разросшегося ВПК сомневаться не следует (В.Путин ещё в 2024 году говорил, что заказов для военных заводов у правительства хватит на пять, а то и на десять лет98), то демобилизация выглядит неочевидной. Даже возвращение домой мобилизованных, у которых имеется высокая мотивация к новой мирной жизни, мало где происходило беспроблемно — можно вспомнить и советских ветеранов Афганистана, и американских ветеранов Вьетнама — но роспуск армии наёмников такого масштаба истории последних столетий неизвестен вообще. Вероятно, что разрыв в доходах, между завербовавшимися и оставшимися «на гражданке», не позволит ветеранам чувствовать себя комфортно в новой жизни. Это может стать более серьёзной угрозой для общества, чем преступления, совершаемые бывшими наёмниками (к концу 2025 года в России от их рук погибло не менее тысячи человек99). В такой ситуации более приемлемо выглядело бы предложение всем ветеранам продлить контракты и разместить армию в военных городках хотя бы на несколько лет (это позволит сэкономить средства, уходящие на премии и «гробовые» и вполне соответствует решениям Кремля, в конце 2024 года узаконившим штатную численность военнослужащих на её нынешнем уровне в 1,5 миллиона человек100). Стоит заметить, что попытки превратить бывших наёмников в «новую элиту» общества101 и обеспечить им карьерный рост не приносят результата — отчасти из-за сопротивления бюрократии102, а отчасти из-за неподготовленности ветеранов и нежелания граждан видеть в них моральных авторитетов. Так или иначе, эта проблема не имеет внятного алгоритма решения.
98 — Путин пообещал «много работы» для ОПК в ближайшие 5–10 лет // Коммерсант. 15 февраля 2024. https://www.kommersant.ru.
99 — “Вернувшиеся. Как ветераны войны в Украине убивают и калечат россиян // Вёрстка. 9 декабря 2024.
https://verstka.media/.100 — Указ Президента Российской Федерации от 16.09.2024 № 792 «Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации» // Портал правовой информации. 16 сентября 2024. http://publication.pravo.gov.ru/.
101 — Путин заявил, что за ветеранами СВО — будущее // TACC. 21 апреля 2025. https://tass.ru/.
102 — “Он дуб-дубом”: как участникам войны в Украине не удаётся устроиться во власти // Вёрстка. 11 октября 2024. https://verstka.media/.
Вторая сложность предопределена «неизбежными экстерналиями» «смертономики». Даже если предположить, что вернувшиеся наёмники не станут опасными возмутителями общественного спокойствия, они принесут бюджету огромные траты. Разумеется, Россия — не Америка, и власти не будут заботиться о бывших военных так, чтобы за несколько лет расходы на данные цели превысили ассигнования на саму войну, как это случалось в США после Ирака103, но всё же. Медицинские расходы (а число инвалидов I-II степени может увеличиться в стране вдвое104 по сравнению с довоенным периодом), военные пенсии, пенсии по потере кормильца, списание кредитов, обучение детей ветеранов на бюджетных местах в вузах, и многое другое может стать определённой проблемой — причём не только финансовой, но и социальной. В российском обществе нет консенсуса по поводу целесообразности войны с Украиной — и отношение к бывшим военным вряд ли станет восторженным, особенно при получении ими особых льгот. Наиболее вероятным будет постепенный отказ от такой системы — у властей на этот счёт есть богатый опыт: можно вспомнить и знаменитую отмену доплат за ордена после Великой Отечественной войны105, и довольно быстрое забвение ветеранов Афганистана. Масса обещаний в адрес ветеранов сейчас скорее всего мотивирована тем же, чем в 2022 году были обусловлены решения о повышении зарплат и бонусов мобилизованным — Кремль воспринимает их ситуативно, не слишком думая о том, как все они будут исполняться в долгой перспективе.
103 — Bilmes L. and Stiglitz, J. The Three Trillion Dollar War: The True Cost of the Iraq Conflict. New York: W.W.Norton & Co., 2008.
104 — Логинов О. Протезы для воюющих против Украины. Кто их поставляет в РФ? // Deutsche Welle. 29 ноября 2025. https://www.dw.com/ru/.
105 — Как в СССР отменили выплаты за ордена и медали // Версия. 7 июня 2023. https://versia.ru/.
Однако третья — и, может быть, даже самой сложная, — проблема возникнет в случае, если Кремль добьётся всех своих основных целей в сфере идеологии и пропаганды. Если вернувшиеся с фронта наёмники получат обещанные привилегии, а часть даже сумеет сделать хорошие карьеры; если заработанными деньгами получится повысить уровень жизни; если при этом власти смогут развить и популяризировать культ жертвенности, который они активно утверждают, представив бывших наёмников образцом оптимального сочетания патриотизма и успеха — в таком случае сам образ солдата-наёмника, готового убивать за деньги, окажется серьёзным примером для подражания. Тут стоит вернуться к началу доклада — к той его части, в которой говорилось о предпосылках «смертономики». Они, как было отмечено, проявлялись в российском обществе на протяжении долгого времени, но — в форме криминальных ли банд или частных военных компаний — они постоянно оставались за пределами легитимного поведения. Ныне путинский режим предельно близок к тому, чтобы представить этот путь как не только нормальный, но и законный — и даже социально поощряемый.
Иначе говоря, «смертономика», судя по всему, не имеет хороших перспектив. Её появление не было случайностью, однако её внедрение оказалось излишне спонтанным. Эта система продемонстрировала свою эффективность — как политическую (разделив общество на воюющую и избавленную от мобилизации части), так и экономическую (породив механизм выкупа излишнего человеческого ресурса за деньги бóльшие, чем он того стоит). Но и то, и другое может считаться достижением в том случае, если создаёт исключения: или спасает общество от массовой мобилизации, или открывает некие новые возможности перед теми, кто был заведомо лишён любых позитивных перспектив. В случае же, если ситуативно подвернувшийся вариант преодоления непростой ситуации не удастся оперативно и аккуратно «задвинуть в сторону» (не говоря о том, чтобы попытаться сделать его новой социальной нормой), следует ожидать крайне тяжёлых последствий для экономики и общества.