Описательная статистика по выплатам
В фокусе данного раздела три из четырех сегментов респондентов, которые были опрошены в форме открытых вопросов о желаемых суммах выплат, способных положительно повлиять на их решение об участии в военных действиях в Украине. Соответственно, сегмент не готовых ни при каких условиях к участию исключен из рассмотрения. Результаты опроса позволяют сделать выводы о субъективных ожиданиях респондентов в вопросе выплат и компенсаций за участие в войне, а также о степени осознания респондентами рисков их жизни.
Вопрос был сформулирован следующим образом: «Может ли на решение пойти на СВО повлиять увеличение следующих выплат (ниже)? Укажите до какого размера должна быть увеличена эта выплата, чтобы вы подписали контракт в ближайшие три месяца?»
- Увеличение ежемесячной выплаты
- Увеличение разовой выплаты
- Увеличение выплаты по ранению
- Увеличение выплаты в случае смерти
- Увеличение других выплат. Каких?
На основе численных оценок респондентов для целей сравнения были рассчитаны показатели средней арифметической и медианы по каждому из пяти видов выплат и осуществлен сравнительный анализ.
Для переменной выплат в случае смерти выборка была очищена от аномально крайних значений от 1 млрд руб. до 1 трлн руб., существенно искажающих статистику (анкеты номер 48, 162, 409, 662, 666 и 738). Вместо данных сумм по выплатам были проставлены отсутствующие значения, анкеты были исключены из расчета среднего и медианы (Приложение 3).
Важно заметить, что из 2000 опрошенных респондентов около 160–313 респондентов, то есть 8–16%, озвучили мнение, по крайней мере, по одной выплате, и только 43 респондента, или 2% от всего массива выборки, дали оценку по всем видам выплат. Это обстоятельство несколько ограничивает возможность обобщения и распространения выводов на общую совокупность.
Стандартные отклонения по каждой из выплат в несколько раз превышают величину среднего, а доверительные интервалы отличаются большим разбросом, свидетельствуя о крайней вариативности оценок респондентов. Ответы по каждому виду выплат отличаются очень большой вариативностью, наблюдается завышение оценок выплат респондентами, что приводит к большому количеству выбросов в выборке и асимметричному распределению оценок в сторону завышения (таблица 3).
Оценки желаемых выплат имеют большой разброс значений в связи с когнитивными и этическими трудностями такой оценки среди респондентов. Большое значение имеет точка отсчета (reference point), за которую респонденты, в случае осведомленности, принимают текущий уровень выплат. Значительные разбросы значений переменной могут быть связаны с отсутствием знания о существующем уровне выплат, а также субъективным характером оценки риска жизни, этическими нормами, социальным положением, финансовым состоянием, идеологическими ориентациями и другими факторами, которые выходят за рамки данного исследования. Также имели место и случаи несерьезного отношения анкетируемых, что особенно заметно в завышенных оценках выплат в случае смерти. В присутствии экстремальных значений оценок выплат медиана является более устойчивым показателем к выбросам и дает представление о «центре» распределения по сравнению с показателем среднего арифметического, подверженного влиянию экстремальных значений (выбросов).
В качестве действующих выплат за критерий сравнения было взято предложение выплат за контрактную службу в Москве по состоянию на октябрь 2024 года, опубликованное на сайте доброволец.ру. Сумма выплат включает минимальную ежемесячную выплату в размере 210 тыс. руб., разовую выплату в 1,9 млн руб., максимальную выплату по ранению 3,5 млн руб., максимальную выплату в случае смерти 15 млн руб. и максимальную выплату за боевые достижения 1 млн руб., которая соответствует категории «другие выплаты» в терминах опроса (таблица 4).
Следует отметить, что ежемесячные выплаты варьируются в зависимости от воинского звания, специальности, выслуги лет и достижений, а выплаты по ранению от степени тяжести. Наибольшей степени неопределенности подвержены размер страховых выплат для родственников в случае гибели военнослужащего по контракту.
Согласно графику 9, значение желаемой ежемесячной выплаты установилось на среднем уровне 850 тыс. руб. Данная величина, равно как и медиана в 400 тыс. руб., что, как минимум, вдвое выше действующей выплаты в Москве. Желаемые разовые выплаты, предоставляемые единоразово по факту подписания контракта, достигли среднего уровня в 3,7 млн руб., тем самым превысив московскую выплату почти в два раза, но на уровне медианы почти соответствуют действующей московской единовременной выплате. Желаемые выплаты по ранению в среднем оценены в 3,6 млн руб., а на медианном уровне в 3 млн руб., что наиболее приближено к реальной выплате в Москве в 3,5 млн руб. Выплаты в случае смерти в среднем по выборке установились на уровне 16 млн руб., максимально близко к действующей выплате в Москве, условно принятой за 15 млн руб. (размер страховых выплат в случае гибели военнослужащего на практике сильно отличается от случая к случаю).
Медиана, будучи менее чувствительной к выбросам, позволяет сделать вывод о запросе медианного респондента (график 10).
Медианный респондент точно указывает сумму двух существующих выплат: разовой и получаемой при ранении. В случае ежемесячной выплаты он запрашивает сумму, более чем в два раза превышающую действующую, однако серьезно недооценивает выплату в случае смерти, что может говорить о недостатке информации о существующих выплатах.
Независимо от того, были ли респонденты осведомлены о существующих выплатах, их завышенные ожидания по ежемесячной оплате, отраженные как в средних, так и в медианных значениях, вероятно, указывают на воспринимаемую недостаточность текущих ежемесячных выплат. Таким образом, увеличение ежемесячной оплаты могло бы иметь наибольшее влияние на готовность подписать контракт. По другим видам выплат средние и медианные значения находятся ближе к существующим ставкам в Москве, что может свидетельствовать либо о низкой осведомленности российских мужчин о действующем размере выплат, либо о восприятии данных выплат, включая компенсации при ранении и смерти, как достаточных.
Сравнение выплат в разрезах
В данном разделе представлена аналитическая информация о распределении желаемых выплат по основным социально-демографическим характеристикам. Выплаты анализируются отдельно по каждому из пяти видов: ежемесячные, разовые, выплаты в случае ранения, смерти и другие виды выплат. Усредненные показатели желаемых выплат в сумме по пяти видам не имеют достаточной валидности, так как в выборку попадают только 43 анкеты с данными по всем пяти видам выплат. Анализ осуществлен в целом по всему массиву респондентов, давших оценку любой из пяти выплат с исключением шести анкет с крайне высокими оценками по разовой выплате и выплате в случае смерти (прил. 3).
Для проверки статистической значимости различий в выплатах в зависимости от социально-демографических характеристик были использованы тест Левена, однофакторный анализ дисперсии ANOVA и многомерный анализ дисперсии MANOVA. В нескольких случаях данные тесты не выявили статистически значимых различий в типах выплат в зависимости от социально-демографических характеристик. Это связано в том числе с отсутствием данных для большого количества видов оплат (только 43 анкеты имеют ответы по всем пяти видам выплат). Для более углубленного анализа требуются дополнительные методы моделирования недостающих данных.
Виды выплат в разрезе возраста
Для выяснения значимости различий в выплатах в зависимости от возраста был осуществлен тест Левена, ANOVA и MANOVA. Тест Левена показал, уровень вероятности p <0,05 для всех видов выплат кроме выплат по ранению, что означает, что дисперсии между группами неоднородны (группы имеют разные вариации данных) и выявление значимости различий выплат в зависимости от возраста с помощью теста ANOVA и невозможно.
Анализ графика 11 наглядно подтверждает неравномерность средних оценок выплат в разных возрастных группах. Выплаты оказываются наиболее высокими для возрастных групп 18–19 и 40–44 года. Оценки выплат в случае ранения выше всего среди респондентов в возрастах 20–24 и 45–49 лет. Самые высокие оценки выплат в случае смерти также отмечаются среди молодых респондентов в возрасте 20–24 лет. В целом, начиная с возрастной категории 50 лет, оценки нескольких видов выплат заметно снижаются, что позволяет предположить, что молодые респонденты более требовательны к размеру выплат по сравнению с респондентами старшего возраста.
На основании графика 12 можно заключить, что медианные респонденты средних возрастов оказываются наиболее взыскательными. Так, респондент в возрастной группе 45–49 лет запрашивает самые высокие среди других возрастных групп ежемесячные (500 тыс. руб.), разовые и другие выплаты. За ними следуют медианные респонденты среднего возраста от 35 до 44 лет, которые запрашивают 500 тыс. руб. в качестве ежемесячной выплаты. Что касается выплаты в случае ранения, медианный респондент 30–34 лет оценивает их выше других. По выплатам в случае гибели медианные респонденты всех возрастных групп сошлись в оценке в 10 млн руб.
Виды выплат в разрезе образования
Тест Левена показал однородность дисперсий в большинстве групп, что позволило реализовать тесты ANOVA и MANOVA. Тест ANOVA не выявил статистически значимых различий в данных типах выплат в зависимости от уровня дохода. Многомерный анализ дисперсии MANOVA также подтвердил отсутствие значимых различий в зависимости от уровня образования для комбинации всех пяти типов выплат. Это связано в том числе с отсутствием данных для большого количества видов оплат (только 43 анкеты имеют ответы по всем 5 видам оплат).
Визуальный анализ средних значений выплат на графике 13 подтверждает отсутствие значимых закономерностей желаемых выплат от уровня образования.
На медианном уровне по уровню образования прослеживается тенденция: выплаты в случае ранения повышаются по мере роста образовательного уровня (график 14). По выплатам в случае смерти медианный респондент всех уровней образования запрашивает 10 млн руб.
Виды выплат в разрезе семейного статуса
В данном разрезе тест Левена показал однородность дисперсий в большинстве групп, но тесты ANOVA и MANOVA не выявили статистически значимых различий в данных типах выплат в зависимости от уровня дохода.
Визуальный анализ средних значений выплат на графике 15 позволяет сделать вывод о том, что ежемесячные выплаты имеют большее значение для респондентов в официальном браке, а выплаты в случае ранения оценены наиболее высоко респондентами в статусе разведенных.
На медианном уровне вариацией отличаются разовые выплаты, которые оценены выше женатым респондентом (график 16). Также выплаты в случае ранения оценены женатыми и разведенными респондентами выше, чем другими. Что касается выплаты в случае смерти, медианные респонденты в большинстве оценили ее на уровне 10 млн руб.
Виды выплат в зависимости от количества детей
Тест Левена показал однородность дисперсий в половине групп. Тесты ANOVA и MANOVA не выявили статистически значимых различий в данных типах выплат в зависимости от количества детей.
Визуальный анализ среднего выплат на графике 17 позволяет проследить несколько зависимостей среди трех категорий респондентов с детьми (то есть при исключении респондентов без детей). Во-первых, разовая выплата имеет тенденцию к росту среднего значения с ростом количества детей. Выплата за ранение следует той же тенденции. Наибольшее значение выплаты в случае смерти обнаружено среди респондентов, имеющих больше двух детей. Таким образом, можно говорить о зависимости уровня запрашиваемых выплат от количества детей у респондентов.
На медианном уровне данная зависимость менее отчетлива, хотя запросы по ежемесячным и разовым выплатам многодетных респондентов заметно выше, чем респондентов без детей (график 18). По выплатам в случае гибели медианные респонденты всех групп сошлись в оценке в 10 млн руб.
Виды выплат в разрезе дохода
Для выяснения значимости различий в выплатах в зависимости от уровня дохода был осуществлен тест Левена, который показал однородность дисперсий в группах выплат ежемесячных, в случае ранения и других. Тест MANOVA показал, что существуют значимые различия в средних выплатах в зависимости от уровня дохода для комбинации всех пяти типов выплат.
Визуальный анализ средних значений выплат на графике 19 показывает явную тенденцию роста желаемых ежемесячных выплат с увеличением дохода от категории к категории: от 795 тыс. руб. для менее обеспеченных категорий до 953 тыс. руб. для респондентов с доходом более 100 тыс. руб. Средний размер разовых выплат также отражает эту тенденцию: запросы на выплаты существенно выше у более обеспеченных респондентов по сравнению с менее обеспеченными. Похожая картина наблюдается для выплат в случае ранения, которые в среднем составляют 4,2 млн руб. среди наиболее обеспеченных респондентов и 3,4 млн руб. среди наименее обеспеченных. Другие два вида выплат не демонстрируют такой четкой закономерности. Таким образом, уровень дохода респондентов влияет на их притязания к размеру выплат.
Анализ медианных значений позволяет проследить похожие тенденции (график 20). Размер медианной разовой выплаты растет в величине от низкого к более высокому доходу. Ежемесячные выплаты не имеют столь выраженной тенденции к росту, однако именно медианный респондент из высокодоходной группы дал максимальную оценку этой выплате. Что касается выплат в случае смерти, медианный респондент с доходом меньше 20 тыс. руб. оценил ее в 12,5 млн руб., в то время как респонденты всех остальных доходных групп — в 10 млн руб.
Выплаты в разрезе готовности к участию в военных действиях
Для более детального анализа материальных стимулов участия в СВО стоит рассмотреть распределение оценок выплат по трем из четырех анализируемых сегментов в зависимости от готовности участия в боевых действиях. Важно заметить, что не все респонденты из трех первых сегментов дали ответы о суммах выплат, и только 43 респондента предоставили оценки по всем пяти видам выплат. Частота ответов в разрезе сегментов представлена в таблице. Участники СВО также были опрошены, но предоставили меньше численных оценок выплат.
Далее проанализированы статистические меры центра распределения выплат для трех сегментов (таблица 5).
Средние значения выплат имеют значительные различия между сегментами. Условно готовые участвовать в СВО требуют самую высокую ежемесячную оплату, которая превышает московский уровень в пять раз, что может свидетельствовать о том, что эти респонденты меньше других ориентировались в своих оценках на действующие выплаты. Это видно и по тому, что по всем остальным видам выплат сегмент условно готовых иногда выражает ожидания ниже существующих.
В сравнении с ними действующие и бывшие участники СВО ожидают выплат, в среднем наиболее приближенных к действующим. Наибольший запрос они предъявляют для ежемесячных выплат, оценивая их в среднем в четыре раза выше московского уровня.
Что касается участников, выразивших потенциальную готовность к службе до обсуждения стимулов (сегмент 2), их запросы отстоят не столь далеко от реальности, сравнительно завышены только в отношении ежемесячной (в 2,6 раза выше, чем в Москве) и разовой выплаты.
Чтобы понять степень консолидации запроса на повышение выплат, стоит обратиться к индикатору стандартного отклонения от среднего (таблица 6). Наибольшее стандартное отклонение по ежемесячной оплате наблюдается у респондентов из группы «условно готовых участвовать», что предполагает, что они, вероятно, менее осведомлены о существующих выплатах и могут больше склоняться к спекулятивным оценкам. Для других типов выплат наибольшие отклонения наблюдаются в группе «безусловно готовых» участников. Наименьшее отклонение наблюдается у респондентов, которые в настоящее время являются или были участниками СВО, что, вероятно, связано с их лучшим пониманием текущих выплат. Их более высокие ожидания по выплатам, скорее всего, отражают истинный спрос на увеличение компенсации.
При анализе медианных значений выплат заметно, что они во многом совпадают среди трех сегментов (таблица 7). Исключение составляет сегмент участников СВО, где медианный респондент оценивает выплату за ранение выше, чем представители других групп.
На уровне медианной ежемесячной выплаты респонденты всех трех сегментов заявляют о желаемой выплате, почти в два раза превышающей действующую в Москве. Запрос на разовую выплату практически совпадает с существующей выплатой в Москве, немногим превышая ее. Что касается выплат в случаях ранения и смерти, медианный респондент чаще заявляет о выплатах ниже, чем те, что действуют в Москве. Этот результат может свидетельствовать о недостаточной информированности по вопросам выплат, как минимум, половины респондентов, не имеющих непосредственного отношения к тематике опроса.